常州城区人口万引争议：界定主城区常州“吃亏”了？一种观点认为，常州城区人口万，这数据口径不知道是怎么来的，如果这万指的是常武，按总人口万算，那金坛溧阳岂不是有万人？想想也不能。
常州所以，常武肯定不止万人，而且看统计报表没有金坛，那就是万人包括了常武金，溧阳难道一家就万？这就更不对了。江苏每次统计人口偏严，显得比浙江新增少了很多......
另一种观点则认为，常州不算金坛，四个区去掉乡下，差不多就是这个人口。“主城区”很重要，如果只谈人口，不谈人口结构、区域结构是低质量的。
比如南通人再怎么多，GDp再怎么高，主城区就是没有常州大、也不如徐州。再比如，苏州人口比南京多，但是主城去面积也小于南京，这是主城人口决定的，主城人口决定大多数消费力，这也是为什么南京是华东唯一特大城市的原因......
第二种观点不敢全部认同，问题是，主城区难界定，又不是古代，有城墙圈起来。像南夏墅街道，街道计入主城区，湖塘镇，镇不计入主城区，然南夏墅街道和湖塘镇哪个更像是城区呢？
常州还有，住乡镇，街道上班，住街道，乡镇上班，这个怎么算？所以，统计所谓主城区人口，也就是个模糊数字而已。
再说，农业并不代表就是低质量，没有农业的城市是不完整的，以前上海还划入江苏十个县解决菜篮子问题，常州等城市以前也都有郊区。比较城市人口，还是以市辖区人口为标准较好。
常州城区人口万引争议：界定主城区常州吃亏了？总有人说镇不能计入主城区，这恐怕更多是一种约定俗成，特别是对于像常州这样的发达地区。
我们不妨反推一下，如果镇计入主城区的话（事实上，常州很多地方原农村地区已经消失了），那还有什么主城区不主城区人口呢，不等于就是市辖区人口了吗？常州市区万人口，这显然偏少，与大家的认知不符。
常州以上观点你有异议吗？